Главная›Глоссарий›Информационный запрос

Информационный запрос

Запрос «узнать, прочитать»

Запрос, по которому человек хочет разобраться в теме перед покупкой.

Информационные запросы — это «как…», «что такое…», «почему…», «инструкция…». Пользователь хочет понять, разобраться, изучить. Закрываются статьями, гайдами, FAQ. Конверсия с инфо-трафика обычно ниже, чем с коммерческого, но объём — больше.

Для бизнеса инфо-запросы полезны как точка входа в воронку (читатель → подписчик → лид) и как способ нарастить экспертизу домена в глазах поисковика. Многие компании недооценивают этот пласт, оставляя его блогерам и СМИ.

Намерение
узнать / понять

Слова-маркеры: «как», «что такое», «почему», «гид», «инструкция»

SERP
инфо-выдача

Блоги, гайды, Википедия, видео-туториалы, форумы

Стратегия
топ воронки

CR ниже (0.1–1%), но касание клиента в начале пути. Хорошо для бренда

Информационные запросы: пользователь ищет информацию, не товар. Топ воронки — построение бренда и доверия
Пример из практики

«как выбрать кухню», «что такое hreflang», «инструкция по utm-меткам».

Интент проверяется по выдаче, словарь тут бесполезен: вбейте запрос в Яндекс и посмотрите топ-10. Если там статьи, гайды, Дзен и Википедия — запрос информационный, и продающая страница туда не пробьётся, какой бы оптимизированной ни была. Хитрость в смешанных запросах: «теплый пол» отдаёт и статьи «как выбрать», и каталоги — это микс-интент, под который нужна либо страница категории с большим описательным блоком, либо связка «статья + ссылка на каталог». Не угадывайте намерение по форме слов — смотрите, что Яндекс уже считает правильным ответом.

Прямой продажей инфо-трафик не окупается. Работают две другие вещи. Первая — он наращивает тематическую авторитетность домена: десятки разобранных подтем по одной теме повышают доверие поисковика ко всему разделу, и связанные коммерческие запросы поднимаются легче. Вторая — статья ловит читателя в начале воронки и ведёт к заявке через подписку, лид-магнит или внутреннюю перелинковку на услугу. Группировать такие материалы удобно в контент-планекластерами вместо разрозненных статей, иначе они конкурируют между собой.

Пример

Студия кухонь добавила к каталогу кластер из 12 статей: «как выбрать материал фасада», «чем МДФ отличается от ЛДСП», «сколько стоит угловая кухня» и т. д. За полгода инфо-раздел дал 8 000 визитов/мес против 600 прямых заказов с коммерческих страниц. Прямых продаж со статей мало (~1%), но 14% читателей переходили в каталог по внутренним ссылкам, а коммерческие запросы «кухни на заказ москва» поднял

Подробный разбор
Информационный трафик в промышленных масштабах
Смежные термины
Лид-магнитSERPЛидCR

Тип запроса читается по выдаче: одна формулировка тут обманчива. Откройте поиск и посмотрите, что стоит в топ-10: статьи и инструкции означают информационный интент, карточки товаров и категории — коммерческий. Часть запросов смешанные: по ним в выдаче половина статей и половина магазинов, и тогда страница должна отвечать на вопрос и давать возможность купить на том же экране.

Информационный трафик окупается через связку со следующим шагом. Статья закрывает вопрос и ведёт на инструмент, расчёт или услугу, которые решают ту же задачу дальше. Отдельная сложность последних лет — ответы нейросетей прямо в выдаче: по простым вопросам они забирают клик, поэтому выигрывают материалы с расчётами, таблицами и опытом, которые коротким ответом не заменить.

Частые вопросы

Как определить тип запроса?

Посмотрите выдачу по нему. Если в топ-10 статьи, инструкции и видео, запрос информационный. Если карточки товаров, категории и агрегаторы — коммерческий. Смешанная выдача означает, что поиск сам не уверен, и на такой запрос можно заходить страницей-гибридом.

Стоит ли бизнесу писать под информационные запросы?

Стоит, когда покупке предшествует выбор. Такие статьи приводят людей за месяцы до сделки, дают повод для повторного контакта и укрепляют тематичность сайта. Для товаров импульсного спроса выигрыш меньше, там сильнее работают коммерческие страницы.

Как считать отдачу от информационных статей?

По ассоциированным конверсиям и переходам с них на коммерческие страницы. Прямые заявки прямо со статьи почти всегда единичны. Настройте цели на переход к инструменту, расчёту или форме и смотрите, сколько таких переходов даёт каждый материал.

Что делать, если ответ забирает нейросеть?

Уходить от определений в сторону того, что коротким ответом не заменяется: расчёты по своим данным, таблицы сравнения, пошаговый разбор с цифрами, опыт и ошибки. Такой материал попадает в цитирование со ссылкой и приводит людей, которым нужны подробности.

Спросите нейросети про «Информационный запрос»

Отвечает DeepSeek