ГлавнаяГлоссарийНативная реклама

Нативная реклама

native advertising, нативка

Нативная реклама — это продвижение, замаскированное под обычный контент площадки, а не под явный баннер.

Статья в блоге, пост у блогера, рекомендательный блок в ленте — нативка выглядит как органический материал и читается, а не пролистывается. Она обходит баннерную слепоту: человек не отгораживается от рекламы сразу, потому что формат совпадает с тем, ради чего он пришёл на площадку.

Сила нативной рекламы — в доверии и вовлечении, слабость — в стоимости и требованиях к качеству: плохой материал аудитория считывает как продажу и закрывает. По закону такие публикации маркируют как рекламу. Работает нативка лучше всего на прогрев и узнаваемость, а не на мгновенную продажу в лоб.

Суть
Реклама-хамелеон

Объявление мимикрирует под обычные статьи и посты площадки.

Тип
Статья, обзор

Спецпроект в СМИ, рекомендация блогера, полезный гайд с пометкой «реклама».

Эффект
CTR в 2-3 раза

Люди не отмахиваются от баннера, читают как контент.

Нативка работает мягче, чем лобовая контекстная реклама.
Пример

Статья «5 ошибок при выборе матраса» на vc.ru читается как обычный материал, но мягко ведёт к бренду заказчика — её дочитывают 60% против 5% у обычного баннера. Ближайший родственник — тизерная реклама, только без кричащих заголовков.

С сентября 2022 в РФ вся интернет-реклама маркируется через ОРД: нативная публикация требует пометки «Реклама», указания рекламодателя и токена erid. Это касается и статьи на vc.ru, и поста у блогера — без токена грозит штраф до 500 тыс. ₽ юрлицу. На практике erid вшивают в начало материала или в ссылку, и сам факт маркировки почти не роняет дочитываемость: аудитория давно привыкла к плашке, считывается ценность текста, а не ярлык.

Измеряют нативку не кликами, а дочитываниями, временем на странице и брендовым поиском после выхода материала. Прямой переход на сайт у хорошей статьи остаётся низким (1–3%), зато через неделю-две растёт частотность брендовых запросов в Wordstat — это и есть отложенный эффект прогрева. Поэтому нативку нельзя оценивать по той же модели, что контекст: она кормит верх воронки, а конверсию снимает уже ретаргетинг и таргет по тем, кто дочитал.

Пример

Бренд матрасов вышел со статьёй на vc.ru: 40 тыс. прочтений, дочитываемость 60%, но переходов на сайт всего 1,8%. Зато за две недели после публикации брендовые запросы «матрасы [название]» в Wordstat выросли с 1200 до 4100 показов в месяц, а ретаргетинг по дочитавшим дал CTR 4,2% против 0,9% у холодной аудитории — продажи пришли не с самой статьи, а с догоняющей рекламы.