ГлавнаяГлоссарийНативная реклама

Нативная реклама

native advertising, нативка

Нативная реклама — это продвижение, замаскированное под обычный контент площадки: никакого явного баннера.

Статья в блоге, пост у блогера, рекомендательный блок в ленте — нативка выглядит как органический материал, и её читают. Мимо неё не пролистывают. Она обходит баннерную слепоту: человек не отгораживается от рекламы сразу, потому что формат совпадает с тем, ради чего он пришёл на площадку.

Сила нативной рекламы — в доверии и вовлечении, слабость — в стоимости и требованиях к качеству: плохой материал аудитория считывает как продажу и закрывает. По закону такие публикации маркируют как рекламу. Работает нативка лучше всего на прогрев и узнаваемость. Мгновенной продажи в лоб от неё ждать не стоит.

Суть
Реклама-хамелеон

Объявление мимикрирует под обычные статьи и посты площадки.

Тип
Статья, обзор

Спецпроект в СМИ, рекомендация блогера, полезный гайд с пометкой «реклама».

Эффект
CTR в 2-3 раза

Люди не отмахиваются от баннера, читают как контент.

Нативка работает мягче, чем лобовая контекстная реклама.
Пример

Статья «5 ошибок при выборе матраса» на vc.ru читается как обычный материал, но мягко ведёт к бренду заказчика — её дочитывают 60% против 5% у обычного баннера. Ближайший родственник — тизерная реклама, только без кричащих заголовков.

С сентября 2022 в РФ вся интернет-реклама маркируется через ОРД: нативная публикация требует пометки «Реклама», указания рекламодателя и токена erid. Это касается и статьи на vc.ru, и поста у блогера — без токена грозит штраф до 500 тыс. ₽ юрлицу. На практике erid вшивают в начало материала или в ссылку, и сам факт маркировки почти не роняет дочитываемость: аудитория давно привыкла к плашке — ярлык проскакивает мимо, считывается ценность текста.

Измеряют нативку дочитываниями, временем на странице и брендовым поиском после выхода материала. Клики тут мало что говорят. Прямой переход на сайт у хорошей статьи остаётся низким (1–3%), зато через неделю-две растёт частотность брендовых запросов в Wordstat — это и есть отложенный эффект прогрева. Поэтому нативку нельзя оценивать по той же модели, что контекст: она кормит верх воронки, а конверсию снимает уже ретаргетинг и таргет по тем, кто дочитал.

Пример

Бренд матрасов вышел со статьёй на vc.ru: 40 тыс. прочтений, дочитываемость 60%, но переходов на сайт всего 1,8%. Зато за две недели после публикации брендовые запросы «матрасы [название]» в Wordstat выросли с 1200 до 4100 показов в месяц, а ретаргетинг по дочитавшим дал CTR 4,2% против 0,9% у холодной аудитории — продажи дала догоняющая реклама, сама статья их почти не приносила.

Частые вопросы

Нужно ли маркировать нативную рекламу?

Да. С сентября 2022 вся интернет-реклама в РФ идёт через ОРД: нужна пометка «Реклама», указание рекламодателя и токен erid. Без токена штраф юрлицу до 500 тыс. рублей. Erid вшивают в начало материала или в ссылку, и на дочитываемость плашка почти не влияет — аудитория к ней давно привыкла.

Как измерить эффективность нативной рекламы?

Смотри дочитывания, время на странице и рост брендового поиска в Wordstat через неделю-две после выхода. Прямой переход на сайт у хорошей статьи низкий — 1–3%, поэтому оценивать нативку по кликам бессмысленно. Конверсию потом снимает ретаргетинг по тем, кто дочитал.

Почему нативная реклама не приносит продаж сразу?

Она кормит верх воронки: прогревает и растит узнаваемость, а покупка приходит позже — через брендовый поиск и догоняющий ретаргетинг. В кейсе с матрасами сама статья на vc.ru дала 1,8% переходов, зато ретаргетинг по дочитавшим показал CTR 4,2% против 0,9% у холодной аудитории.

Смежные термины
РетаргетингEridCTRWordstat

Спросите нейросети про «Нативная реклама»

Отвечает DeepSeek