Тест на ОКР OCI-R

Опросник измеряет выраженность обсессивно-компульсивных симптомов за последний месяц: насколько беспокоили навязчивые мысли и насколько мешали ритуалы, которыми человек снимает тревогу. Восемнадцать вопросов делятся на шесть подшкал по три вопроса: мытьё, проверки, упорядочивание, навязчивые мысли, накопительство и нейтрализация, то есть мысленные ритуалы вроде счёта и «хороших» чисел.

Подшкалы важнее суммы. У одного человека все баллы дают проверки замков и плиты, у другого мытьё рук, у третьего мысли, которые невозможно прогнать; для терапии это разные мишени. Накопительство после 2013 года считается отдельным расстройством, и высокий балл по этой подшкале при низких остальных описывает другую проблему.

Опросник построен для скрининга и оценки динамики, а диагноз ставит психиатр в беседе. Сопутствующую тревогу измеряет GAD-7, сниженное настроение PHQ-9.

Эдна Фоа родилась в Хайфе в 1937 году, училась в Университете Бар-Илан, а докторскую степень по клинической психологии получила в 1970 году в Университете Миссури. С 1970-х она занималась тревожными расстройствами и стала одним из создателей экспозиционной терапии: пациента постепенно сталкивают с пугающей ситуацией и не дают выполнить ритуал, пока тревога не спадёт сама. Для обсессивно-компульсивного расстройства этот метод до сих пор остаётся основным.

В Пенсильванском университете Фоа возглавила Центр лечения и изучения тревоги. Для измерения симптомов её группе нужен был опросник, который пациент заполняет сам за несколько минут, и в 1998 году она с коллегами выпустила Obsessive-Compulsive Inventory из 42 вопросов с семью подшкалами. Он оказался слишком длинным и просил оценивать каждый пункт дважды, по частоте и по беспокойству.

Каждый вопрос оценивается от 0 («совсем нет») до 4 («очень сильно») по тому, насколько это беспокоило за последний месяц. Сумма от 0 до 72, каждая подшкала от 0 до 12. Порог по сумме 21 балл: в работе Фоа 2002 года он давал чувствительность около 66 % и специфичность около 64 %, то есть верно находил двух из трёх пациентов и ошибочно помечал примерно треть здоровых. Для отдельных подшкал авторы порогов не задавали, и их читают как профиль.

Надёжность высокая: внутренняя согласованность общей шкалы от 0,81 до 0,93 в разных группах, повтор через две недели у пациентов даёт корреляцию 0,82–0,84. Шестифакторная структура подтверждается в клинических и студенческих выборках и в переводах. Валидность проверена сравнением с клинической шкалой Йеля-Брауна, которую заполняет врач: корреляция умеренная, потому что опросник измеряет беспокойство, а клиническая шкала время и помехи от симптомов.

Ограничения: порог 21 подходит для скрининга, для диагноза его мало, и близкие баллы дают выраженная тревога и перфекционизм. Опросник не оценивает критику к симптомам и не различает навязчивости по содержанию. Перевод пунктов на этой странице наш; для исследований берите валидизированную русскоязычную версию.