Программист 1С / разработчик 1С — Транспортные Технологии

Программист 1С / разработчик 1С с опытом работы с AI-инструментами

Уважаемые соискатели! Дочитайте, пожалуйста, описание вакансии до конца. В сопроводительном письме просьба ответить на вопросы и указать Ваши ожидания по оплате труда.

Мы ищем программиста 1С в транспортную компанию, которая активно развивает собственные IT-решения и внедряет современные технологии в операционные процессы.

Нам нужен не просто «кодер по ТЗ», а разработчик, который умеет думать, быстро разбираться в задачах, не боится нестандартных решений и использует нейросети как рабочий инструмент.

⸻

Что предстоит делать:

• Разрабатывать и дорабатывать функционал в 1С под реальные бизнес-задачи компании.
• Работать с самописными, нетиповыми и сильно доработанными конфигурациями 1С.
• Разбираться в существующем коде, находить узкие места и предлагать решения.
• Дорабатывать документы, справочники, регистры, отчеты, обработки, печатные формы и интерфейсы.
• Работать как с обычными, так и с управляемыми формами.
• Участвовать в автоматизации процессов транспортной компании: заявки, рейсы, водители, автомобили, расчеты, документы, интеграции.
• Использовать AI-инструменты для ускорения разработки, анализа кода, подготовки решений, поиска ошибок и рефакторинга.

⸻

Что для нас важно:

• Опыт программирования в 1С.
• Опыт работы с обычными и управляемыми формами.
• Опыт работы с нетиповыми, самописными или сильно доработанными конфигурациями 1С.
• Практический опыт использования AI-инструментов в разработке: Codex, Claude, ChatGPT, Cursor, GitHub Copilot или аналогичных.
• Понимание, как с помощью нейросетей ускорять написание кода, разбор чужой логики, поиск ошибок и подготовку технических решений.
• Готовность разбираться в сложных задачах, а не ждать идеально оформленного ТЗ на каждую мелочь.
• Умение самостоятельно проверять результат, а не просто доверять тому, что сгенерировала нейросеть.
• Отсутствие зашоренности в стиле: «так в 1С не принято», «мы всегда делали иначе», «это невозможно».

⸻

Кого мы хотим видеть:

Нам будет особенно интересно пообщаться с разработчиком, который:

• умеет работать самостоятельно;
• не боится задавать вопросы и предлагать свои варианты;
• быстро осваивает новые инструменты;
• использует нейросети не «для галочки», а как ежедневный рабочий инструмент;
• понимает, что хороший программист сегодня — это не тот, кто всё помнит наизусть, а тот, кто умеет быстро найти, проверить и внедрить рабочее решение;
• спокойно относится к самописным конфигурациям и умеет разбираться в чужой логике;
• понимает, что AI не заменяет разработчика, а усиливает того, кто умеет правильно ставить задачи и проверять результат.

⸻

Будет плюсом

• Опыт интеграций 1С с внешними системами.
• Опыт работы с API.
• Понимание бизнес-процессов логистики, транспорта, складов или бухгалтерии.
• Опыт оптимизации производительности 1С.
• Умение читать и приводить в порядок чужой код.
• Опыт работы с большими или нестандартными конфигурациями.

⸻

Условия:

• Работа в стабильной транспортной компании с большим автопарком.
• Реальные задачи бизнеса, а не абстрактная разработка «в стол».
• Возможность предлагать и внедрять современные подходы к разработке.
• Адекватное руководство, которое понимает ценность автоматизации.
• Возможность использовать AI-инструменты в ежедневной работе.
• Формат работы и уровень дохода обсуждаются индивидуально по результатам собеседования.

⸻

Как откликнуться:

В сопроводительном письме, пожалуйста, не пишите общие фразы вроде «использую ChatGPT для ускорения разработки».

Нам важно понять, как именно вы используете AI-инструменты в реальной работе с кодом.

Коротко опишите 1–2 конкретных примера:

• Какой AI-инструмент использовали: Codex, Claude, ChatGPT, Cursor, GitHub Copilot или другой.
• В какой среде работали: IDE, консоль, веб-интерфейс, расширение, агентный режим и т.д.
• Какая была задача: доработка формы, анализ модуля, поиск ошибки, рефакторинг, написание обработки, интеграция, запросы, документация.
• Что именно делали вы, а что делал AI: как ставили задачу, как проверяли результат, как дорабатывали код.
• Какой получился результат: что было внедрено, ускорено, исправлено или улучшено.

Нам не нужны красивые рассказы. Нам интересен практический опыт: как вы реально используете AI как инструмент разработки, а не просто копируете кусок кода в чат и просите «исправь ошибку».

Отклики с конкретными примерами использования AI будем рассматривать в первую очередь.

2. Ответьте на вопрос:

Как бы вы использовали Codex или Claude при разборе незнакомой самописной конфигурации 1С, где нужно быстро понять логику проведения документа и найти причину ошибки в движениях регистра?

Не нужен длинный ответ. Достаточно 5–10 предложений по шагам.

Нам важно увидеть не теорию, а ваш реальный подход к работе: как вы разбираете код, как ставите задачу AI, как проверяете результат и как доводите решение до рабочего состояния.