Тест на гостинг и шлейфы

Почему у жидкокристаллических экранов появились шлейфы

Шлейфов не было ни у одного электронно-лучевого монитора: люминофор вспыхивал и гас за доли миллисекунды, а изображение рисовал луч, пробегающий экран строку за строкой. Первые жидкокристаллические панели проиграли им именно в этом: кристаллу нужно физически повернуться, и в конце девяностых на смену цвета уходило по 30–50 миллисекунд. Курсор мыши тянул за собой заметный хвост, а в играх движущиеся объекты размазывались.

Дальше производители боролись с задержкой двумя способами. Разгон матрицы подаёт на пиксель повышенное напряжение, чтобы он повернулся быстрее, — отсюда цифры «1 мс GtG» в рекламе и обратная сторона в виде светлых ореолов при слишком сильном разгоне. Второй способ — частота: при 60 герцах кадр висит на экране 16 миллисекунд, при 240 — четыре, и картинка смазывается меньше сама по себе. Поэтому GtG и MPRT меряют разные вещи, и монитор с «1 мс» на коробке вполне может показывать заметный шлейф.

Проверять монитор глазами имеет смысл именно поэтому: паспортные миллисекунды измеряются в лабораторных условиях на удобном переходе между оттенками, а видимый шлейф зависит от конкретной пары цветов, режима разгона и частоты. Тест на движущемся объекте показывает то, что вы реально увидите в игре или при прокрутке страницы.