Алгоритм ранжирования учитывает сотни факторов: релевантность, ссылки, скорость, поведенческие, E-E-A-T, свежесть. Google и Яндекс регулярно обновляют алгоритмы (Core Update, апдейты Яндекса).
SEO — работа с факторами по правилам поисковых систем: техника, контент, ссылки, UX. Соответствие интенту запроса.
Слова, синонимы, семантика, intent. Без этого остальное не считается
Качество и количество ссылок, упоминания, бренд-поисковые запросы
CTR, dwell time, pogosticking, повторные визиты, конверсия
Скорость, mobile, HTTPS, индексируемость, Core Web Vitals
Алгоритм работает каскадом, одной формулы там нет: сначала грубый отбор кандидатов по релевантности и текстовым факторам, затем переранжирование верхушки по поведению и качеству. У Яндекса этот второй слой исторически вытягивает машинное обучение (линейка от MatrixNet до нейросетевых моделей), и поведенческие сигналы там весят заметно сильнее, чем в Google. Практический вывод: страница может быть идеальной по тексту, но если CTR в выдаче и дочитываемость хуже соседей, Яндекс опустит её на переранжировании — а Google в той же ситуации чаще удержит за счёт ссылок и E-E-A-T.
Не существует «фактора Х», который один раз докрутил — и в топе. Веса факторов плавают по тематикам: для YMYL-запросов (медицина, финансы, право) экспертность и репутация автора критичны, для коммерческих карточек важнее ассортимент, цена и коммерческие факторы. Поэтому после просадки нельзя слепо «доливать ссылки» — сначала смотрят, какой именно слой алгоритма сработал. Резкое падение сразу по пулу запросов в дату Core Update— это сигнал о качестве и E-E-A-T; технику по нему трогать незачем.
Сайт юридических услуг держал топ-5 по «банкротство физлиц москва». После мартовского Core Update позиции по 40+ YMYL-запросам упали на 15-30 пунктов за неделю, трафик минус 54%. Технических ошибок в Вебмастере не было — провалились страницы без указания авторов-юристов, лицензий и реальных кейсов. Добавили блоки с экспертами, ссылками на реестр СРО и судебной практикой; к следующему апдейту через
Обновления приходят двумя видами. Крупные общие обновления меняют оценку качества сайтов и раскатываются неделями: трафик колеблется, окончательную картину видно после завершения раскатки. Точечные обновления бьют по конкретным нарушениям: покупным ссылкам, шаблонным текстам, накрутке поведения. Первые лечатся работой над сайтом, вторые — устранением причины.
Разбор просадки строится по датам: сопоставьте день падения со списком объявленных обновлений и с собственными релизами на сайте. Совпадение с релизом означает, что виноват сайт, совпадение с обновлением — что поменялись правила. Полезно держать журнал изменений сайта, иначе через месяц причину уже не восстановить.
Частые вопросы
Как понять, что сайт попал под обновление алгоритма?
По дате и охвату: падение началось в день объявленного обновления и затронуло большинство страниц сразу. Просадка отдельных разделов при стабильных остальных чаще указывает на изменения на сайте или на смену выдачи по конкретным запросам.
Сколько длится раскатка обновления?
От нескольких дней до нескольких недель. Пока идёт раскатка, позиции скачут, и делать выводы рано. Решения принимают после объявления о завершении и по данным за пару недель после него.
Можно ли вернуть позиции после обновления?
Можно, если причина в качестве страниц: обновление контента, чистка слабых материалов и улучшение поведения работают, но отыгрыш приходит на следующем обновлении. Мгновенного возврата после правок ждать не стоит.
Сколько факторов учитывает алгоритм?
Поисковые системы говорят о сотнях сигналов и их комбинациях, точный список и веса не публикуются. Практический смысл имеет работа с крупными группами: соответствие запросу, качество страницы, техническая доступность, доверие к сайту и поведение людей.