Алгоритм ранжирования учитывает сотни факторов: релевантность, ссылки, скорость, поведенческие, E-E-A-T, свежесть. Google и Яндекс регулярно обновляют алгоритмы (Core Update, апдейты Яндекса).
SEO — работа с факторами в рамках правил: техника, контент, ссылки, UX. Соответствие интенту запроса.
Слова, синонимы, семантика, intent. Без этого остальное не считается
Качество и количество ссылок, упоминания, бренд-поисковые запросы
CTR, dwell time, pogosticking, повторные визиты, конверсия
Скорость, mobile, HTTPS, индексируемость, Core Web Vitals
Алгоритм — это не одна формула, а каскад: сначала грубый отбор кандидатов по релевантности и текстовым факторам, затем переранжирование верхушки по поведению и качеству. У Яндекса этот второй слой исторически вытягивает машинное обучение (линейка от MatrixNet до нейросетевых моделей), и поведенческие сигналы там весят заметно сильнее, чем в Google. Практический вывод: страница может быть идеальной по тексту, но если CTR в выдаче и дочитываемость хуже соседей, Яндекс опустит её на переранжировании — а Google в той же ситуации чаще удержит за счёт ссылок и E-E-A-T.
Не существует «фактора Х», который один раз докрутил — и в топе. Веса факторов плавают по тематикам: для YMYL-запросов (медицина, финансы, право) экспертность и репутация автора критичны, для коммерческих карточек важнее ассортимент, цена и коммерческие факторы. Поэтому после просадки нельзя слепо «доливать ссылки» — сначала смотрят, какой именно слой алгоритма сработал. Резкое падение сразу по пулу запросов в дату Core Update — это сигнал о качестве и E-E-A-T, а не повод трогать технику.
Сайт юридических услуг держал топ-5 по «банкротство физлиц москва». После мартовского Core Update позиции по 40+ YMYL-запросам упали на 15-30 пунктов за неделю, трафик минус 54%. Технических ошибок в Вебмастере не было — провалились страницы без указания авторов-юристов, лицензий и реальных кейсов. Добавили блоки с экспертами, ссылками на реестр СРО и судебной практикой; к следующему апдейту через