Глубина обхода (crawl depth) — минимальное количество кликов от главной страницы до целевой по внутренним ссылкам. Чем глубже страница (глубже 4 уровня), тем хуже её обходит робот и тем меньше веса передаёт ей внутренняя перелинковка.
Чтобы важные страницы не «уплыли» в глубину, делают плоскую структуру: каталог → товар (2 клика), статья доступна через тег и через дату (несколько входов). Анализируется в Screaming Frog по столбцу Crawl Depth.
Главная (1) → раздел (2) → подраздел (3) → товар (4) — норма. Если до товара 7 кликов — глубина критичная, краулер до него почти не доходит.
Глубину обхода путают с глубиной вложенности в URL — это разные вещи. Адрес site.ru/catalog/category/subcategory/tovar выглядит «глубоким», но если на товар стоит прямая ссылка с главной (например, блок «хиты продаж»), его crawl depth равна 1. Робот считает клики по ссылкам, а не слэши в адресе. Поэтому витрина с подборками, перелинковка из статей и блок «смотрите также» физически поднимают важные страницы ближе к главной, не меняя структуру каталога.
Глубина бьёт по двум вещам сразу: скорости индексации и распределению внутреннего веса. Чем дальше страница, тем позже до неё доходит робот после публикации и тем меньше ссылочного веса ей достаётся через перелинковку — на 6–7 уровне он почти растворяется. Дополнить анализ Screaming Frog стоит хлебными крошками (они создают сквозные ссылки вверх по дереву) и sitemap.xml, но sitemap не лечит глубину — он помогает найти страницу, а вес ей всё равно передаёт только живая перелинковка. На связь глубины и бюджета смотрите вместе: глубокие страницы первыми страдают, когда не хватает crawl budget.
Кратчайший путь по внутренним ссылкам от главной до целевой страницы, а не вложенность в URL.
Робот реже навещает такие страницы, индексирует их позже и передаёт меньше внутреннего веса.
Подборки, перелинковка из статей, хлебные крошки и блоки «похожее» поднимают важные URL ближе к корню.