Адвокат — Лаврова Ирина

О проекте

С 2019 года в Крыму идёт рейдерский захват крупного строящегося жилого комплекса. Местная ОПГ — бизнесмены, чиновники, силовики — инициировала заказное уголовное дело против застройщика.
Состав преступления отсутствует: реальные виновники развала проекта — сами члены ОПГ, заблокировавшие стройку и назначившие застройщика крайним.

Объект уже фактически отжат. При этом ущерб потерпевшим уже погашен — то есть даже формальный повод для обвинения в хищении отсутствует. Но признать это — значит расписаться в том, что шесть лет весь аппаратработал впустую. Поэтому подсудимого держат в статусе виновного не по существу, а по ведомственной логике— из чести мундира. Оправдательный приговор для системы сейчас страшнее, чем очевидная несправедливость: он обнажит, кто на самом деле развалил проект.

Дело дошло до суда. Защите формально дали слово, но по факту отвели на неё три дня и закрыли процесс от публики. Позиция защиты уже сформирована — работа предстоит не над стратегией, а над её реализацией в этих жёстких рамках. Нужен человек, который вытащит её из коридора «трёх дней» и превратит в публичное разоблачение.

Что предстоит делать

• Готовить и проводить в суде допросы свидетелей и экспертов со стороны защиты.
• Переводить юридическую и экономическую лексику на простой, образный язык, понятный залу, суду и будущей аудитории СМИ.
• Наглядно и доказательно вскрывать заказной механизм уголовного дела, показывать истинных виновников срыва проекта.
• Обеспечивать образцово-показательный публичный процесс.
• Фиксировать ход допросов для передачи в Следственный комитет РФ.

Мы привезём свидетелей защиты, чтобы судья не смогла отказать в их допросе. Нужен человек, который проведёт эти допросы ярко, грамотно и убедительно — и не даст «трём дням» превратиться в формальность.

Кого ищем

Не просто юриста с опытом, а бойца, трудягу, оратора и дознавателя в одном лице. Каждое слово здесь — не метафора:

• Боец — потому что придётся сопротивляться судье, которая уже получила установку не давать защите слова, и продавливать процессуальные права вопреки давлению.
• Трудяга — потому что за короткий срок нужно вникнуть в большой объём материалов дела и освоить уже сформированную позицию защиты.
• Оратор — потому что нужно говорить ярко, логично и убедительно, держать зал, суд и будущую аудиторию СМИ.
• Дознаватель — потому что нужно грамотно готовить опросы и допросы: выстраивать их драматургию, последовательность и интонацию.

Обязательно:

• Опыт уголовной практики по экономическим преступлениям, прежде всего ст. 159 УК РФ.
• Умение за короткий срок освоить большой объём материалов и вникнуть в суть.
• Дар публичных выступлений и судебной риторики: вести допрос ярко, логично, понятно и убедительно.
• Навык выстраивать драматургию допроса: последовательность, интонация, удержание аудитории.
• Способность объяснять сложные экономические схемы неспециалистам.
• Стрессоустойчивость, готовность работать в условиях максимального давления и процессуального беспредела.
• Готовность к регулярным командировкам.

Не подойдёт:

• Работа по шаблону, неспособность устно защищать позицию.
• Ставка на «решальчество» вместо риторики и доказывания.

Как откликнуться

Резюме нам малоинформативно — аудиозаписей выступлений адвокатов в открытом доступе нет, поэтому отбор нестандартный. Нам важно услышать, как вы говорите и думаете.

Пришлите в WhatsApp голосовое сообщение на 1-3 минуты (номер — в ответном сообщении после отклика), в котором вы:

1. Кратко описываете, как провели бы допрос свидетеля по упрощённому кейсу.
2. Задаёте несколько конкретных вопросов, которые задали бы этому свидетелю.

Канва кейса:

Кирилл выполнял для проекта юридическую работу, но зарплату получал налом. Акты абонентского обслуживания подписаны. Денежные средства выводились на ИП, снимались в банкомате и оплачивались налом Кириллу. Следствие расходы на юридические услуги вообще не учитывало.