Сервис делит трафик между вариантами, помнит каждого посетителя и считает, дотянулось ли расхождение до статистической значимости — Varioqub, например, красит строку варианта в отчёте Метрики при p-value ≤ 0,05.
Платят почти всегда за объём. Convert Experiences считает протестированных пользователей: 100 тыс. в месяц — $399. Нижняя ступень Omniconvert на 50 тыс. стоит 0 $, GrowthBook берёт $40 за место в команде, расширенный Varioqub — 120 000 ₽ за 30 дней. Годовая оплата снимает 25–35%, и на западных сайтах переключатель по умолчанию стоит на ней.
Сервисы раздела
8 карточек. Метки под названием — то, что подтверждено на сайте сервиса, кружок справа — порог входа.
«Порог входа» считается по фактам с сайта: бесплатный доступ, открытые тарифы, русский интерфейс, работа без установки, наличие API и видимая поддержка. Он говорит о том, насколько легко начать, и ничего не говорит о качестве работы инструмента. Разборы пар, между которыми выбирают чаще всего, собраны на странице сравнения сервисов.
Как выбирать в этом разделе
Начните с трафика. Тариф считает только тех посетителей, кто попал в запущенный эксперимент, и от этого числа пляшет цена: у Convert Experiences базовые 100 тыс. в месяц стоят $399, следующие 100 тыс. добавляют ещё столько же. Если в тесты попадает 40–50 тыс. человек в месяц, нулевой ступени Omniconvert Explore хватит надолго, а на миллионе протестированных пользователей разговор пойдёт уже про $2 690 в месяц.
Дальше решает то, где живёт изменение. Замена заголовка, цвета кнопки или картинки делается визуальным редактором без разработчика — так работают Varioqub, Convert и Omniconvert. Проверка новой логики расчёта доставки или другого алгоритма выдачи требует флагов в коде и серверного режима: у Varioqub это тип «Флаги в коде» с двадцатью техническими флагами на вариант, у GrowthBook — фича-флаги и 24 с лишним SDK, у Convert — Full Stack на тарифе Pro за $599 в месяц.
Юрлица и соответствие по разделу
Срез по 8 сервисам: у скольких вообще опубликовано то, о чём принято спрашивать до договора. Проверено 22.08.2026.
0из 8Юридическое лицо названона сайте или в документах
0из 8ИНН опубликованможно проверить в реестрах
2из 8Российское юрлицооплата и договор без валютных вопросов
0из 8В реестре отечественного ПОнужно госзаказчикам и компаниям с госучастием
0из 8Сказано про 152-ФЗработа с персональными данными
0из 8Где хранятся данныестрана серверов указана прямо
0из 8Есть SLAдоступность зафиксирована документом
8из 8Открытые ценыпрайс лежит на сайте, без запроса
Частые вопросы
Сколько стоит A/B-тестирование сайта?
Разброс огромный. Нижняя ступень Omniconvert Explore на 50 тыс. протестированных пользователей в месяц стоит 0 $, облачный Starter у GrowthBook тоже ничего не стоит при трёх участниках команды, а VWO после 30-дневной пробы держит бесплатными 50 тыс. тестируемых посетителей. Дальше начинается платный уровень: $40 за место в GrowthBook Pro, $399 в месяц за 100 тыс. пользователей в Convert Experiences, 120 000 ₽ за 30 дней у расширенного Varioqub. Базовая версия Varioqub внутри Метрики денег не просит вовсе.
Почему на сайте одна цена, а в счёте другая?
Переключатель тарифов на западных сервисах по умолчанию стоит в положении «за год». У Convert Experiences тариф Growth в этом режиме показан как $299 в месяц, помесячно он стоит $399; Pro — $420 против $599. Omniconvert открывает страницу с активной кнопкой Annual: ступень на 100 тыс. пользователей там $2 940 в год, то есть $245 в месяц, при помесячной оплате — $350. Разница между режимами составляет 25–35%.
Нужен ли программист для запуска теста?
Для подмены текста, цвета или картинки хватит визуального редактора — он есть у Varioqub, Convert Experiences и Omniconvert Explore. Код на сайт всё же ставится один раз: Varioqub просит добавить exp.js в элемент head или body и указать номер счётчика Метрики. Проверка серверной логики уже требует разработчика: флаги в коде, Full Stack у Convert на тарифе Pro за $599 в месяц или фича-флаги GrowthBook с двумя десятками SDK.
Сколько ждать результата эксперимента?
Столько, сколько нужно данным. Varioqub считает значимость критерием Манна — Уитни с бакетизацией и красит строку варианта при p-value ≤ 0,05, причём оттенок зависит от уровня: 0,05, 0,01 и 0,001. Чем меньше эффект, тем больше визитов нужно накопить, и на расширенном тарифе в отчёте появляется MDE — минимальное изменение, которое вообще различимо при собранном объёме. У Yagla порог задаётся руками по шкале 60–99%, и на планке 90% сервис просит от 200 до 1 000 кликов на группу.