Определение CMS сайта
Введите адрес сайта — инструмент загрузит страницу и определит CMS по сигнатурам в коде и заголовках: WordPress, 1С-Битрикс, Tilda, Joomla, Drupal, OpenCart, Magento, Shopify и другие. Полезно при аудите чужого проекта, оценке конкурента или перед тем, как браться за работу: подход к SEO сильно зависит от движка.
Узнали движок — проверьте коды ответа, микроразметку Schema.org и сделайте полный on-page аудит. Все инструменты — в каталоге.
Как инструмент узнаёт движок
Инструмент загружает главную страницу сайта и ищет отпечатки движка: мета-тег generator, характерные пути вроде /wp-content/ или /bitrix/, имена cookie, заголовки сервера, подключённые скрипты и стили. По совпадениям он называет систему управления контентом и, если получится, версию, а также конструктор вроде Tilda или Wix.
Узнать движок нужно перед аудитом, покупкой сайта, переносом или при выборе подрядчика: под WordPress и Битрикс разные специалисты, разные плагины и разные типовые проблемы со скоростью и безопасностью. Инструмент не заходит в админку и не пробует пароли, он читает только то, что сайт сам отдаёт любому посетителю.

| Движок | Год | Как узнаётся | Где чаще всего |
|---|---|---|---|
| WordPress | 2003 | /wp-content/, /wp-includes/, generator | Блоги, СМИ, малый бизнес: около 43 % сайтов с известной CMS. |
| 1С-Битрикс | 2003 | /bitrix/, cookie BITRIX_SM | Интернет-магазины и корпоративные сайты в России. |
| Joomla | 2005 | /media/jui/, generator | Порталы и сайты организаций. |
| Drupal | 2001 | X-Generator, /sites/default/ | Государственные и университетские сайты. |
| Tilda | 2014 | tildacdn.com в скриптах | Лендинги и небольшие магазины. |
| Shopify, Wix | 2006 | домены cdn.shopify.com, wixstatic | Конструкторы с хостингом. |
История систем управления сайтом
В первые годы веба страницы писали руками в HTML, и у сайта из ста страниц было сто файлов. Системы управления контентом появились в середине 1990-х в корпорациях, а массовыми стали после 2000 года, когда PHP и MySQL сделали хостинг дешёвым: PHP-Nuke, Mambo, Drupal Дриса Байтарта 2001 года. В мае 2003 года Мэтт Малленвег и Майк Литтл выпустили WordPress как продолжение заброшенного движка b2, и через двадцать лет он стоит на четырёх из десяти сайтов мира.
В России параллельно выросли свои системы: «Битрикс» с 2001 года, ставший «1С-Битрикс» в 2007-м, и позже конструкторы вроде Tilda, где движок скрыт от владельца. Определять движок по отпечаткам научились почти сразу: сначала по мета-тегу generator, который многие потом стали убирать, затем по путям к файлам и cookie; сервисы вроде Wappalyzer и BuiltWith собрали тысячи таких признаков, и та же логика лежит в основе этого инструмента.


Что делать, если движок не определился
Введите адрес сайта. Если движок не определился, это чаще всего значит, что сайт закрыт прокси вроде Cloudflare, отдаёт страницу только с JavaScript или владелец намеренно стёр признаки; попробуйте адрес внутренней страницы или страницу входа в админку, у WordPress это /wp-login.php. Версия движка определяется реже, чем сам движок, и это нормально: её скрывают ради безопасности.
Результат используйте вместе с другими проверками: коды ответа сервера и SSL-сертификат покажут состояние хостинга, а анализ sitemap размер сайта.
| Признаков | пути, cookie, заголовки, скрипты |
| Сайтов на WordPress | ≈43 % с известной CMS |
| WordPress | с 2003 |
| 1С-Битрикс | с 2001/2007 |
| Drupal | с 2001 |
| Joomla | с 2005 |
| Доступ | только публичные страницы |
| Версия | если не скрыта |
Как пользоваться
- Главная или любая страница сайта.
- Сервер загрузит HTML и заголовки, поищет признаки движка.
- Название CMS и по каким признакам определено. Если сигналов нет — вероятно самописный или статический сайт.
Частые вопросы
Как определяется движок?
По характерным следам в коде и заголовках: пути к ассетам (/wp-content/, /bitrix/, tildacdn), JS-объекты, мета-тег generator, куки и заголовки сервера. Это те же признаки, по которым работают Wappalyzer и подобные сервисы.
Почему пишет «не определена»?
Так бывает с самописными сайтами, статическим HTML, хорошо «зачищенными» проектами или сайтами за прокси/CDN, которые скрывают следы. Отсутствие сигнатур — тоже полезный вывод.
Можно проверять конкурентов?
Да, это и есть основной сценарий. Загрузку делает сервер — CORS не мешает проверять любые публичные сайты.
Точно ли определение?
В большинстве случаев — да, но возможны ложные срабатывания (например, плагин одной CMS на другой). Инструмент показывает, по каким признакам сделан вывод, чтобы можно было перепроверить.
Похожие инструменты
Список URL → коды ответа 200/301/404, цепочки редиректов, финальный адрес и время ответа. Для аудита и чистки битых ссылок. До 30 адресов за раз.
ОткрытьПроверка микроразметкиURL → какая Schema.org найдена (JSON-LD и микроданные), сколько блоков, есть ли невалидные, плюс Open Graph и Twitter. Дополнение к генератору JSON-LD.
ОткрытьOn-page SEO-аудит по URLВставь URL — отчёт по on-page факторам: коды ответа и редиректы, Title/Description, H1–H6, canonical, Open Graph, alt, ссылки, Schema.org. С оценкой по каждому пункту. Можно проверять конкурентов.
ОткрытьПроверка SSL-сертификатаДомен → срок действия и дата истечения, кем выдан, доверие, совпадение с доменом и список SAN. Чтобы HTTPS не «протух» внезапно.
ОткрытьАнализ XML SitemapСсылка на sitemap.xml → число URL, lastmod, дубли, не-https, ошибки XML и коды ответа выборки URL. Дополнение к генератору sitemap.
ОткрытьСравнить с конкурентомДве страницы рядом: объём, дерево заголовков H1–H6, вхождения запроса по зонам, ссылки и мета-теги. Видно, каких подтем не хватает.
ОткрытьЕщё проверки сайта по адресу
Ответ сервера и редиректы, SSL и WHOIS, определение CMS, разбор sitemap.xml и микроразметки, поиск битых ссылок — в разделе 14 проверок.
Сервисы, о которых здесь речь
Что это за инструменты, кому подходят и что доступно без оплаты — в карточках каталога.
Весь раздел: Конструкторы сайтов и CMS.