Claude или Google Gemini: что выбрать
Оба ассистента хорошо работают с длинными документами, и выбор между ними чаще решает то, где лежат ваши файлы.
Рядом по одним признакам
Факты сняты с официальных сайтов, проверено 22.08.2026. Прочерк означает, что на сайте про это ничего не сказано.
← таблица прокручивается вбок →
| Что это | ИИ-ассистент (чат с языковой моделью) | ИИ-ассистент: чат с генеративными моделями (веб и приложения) |
| Где работает | веб, iOS, Android, macOS и ещё 5 платформ | Веб (Chrome, Safari, Firefox, Opera, Edge), Android (9 и выше, от 2 ГБ ОЗУ), iOS, macOS (15.0 Sequoia и выше, Apple Silicon) |
| Разработчик | Anthropic PBC | Google LLC |
| Бесплатный доступ | есть бесплатный тариф | есть бесплатный тариф |
| Язык интерфейса | английский | русский |
| API | есть | есть |
| Поддержка | Справочный центр support.claude.com | справочный центр support.google.com/gemini, сообщество Google Help |
| Порог входа | 6 из 10 | 9,5 из 10 |
Цен в таблице нет: они меняются по нескольку раз в год. Ссылки на официальные страницы тарифов есть в карточках — Claude и Google Gemini.
В чём разница на практике
Когда какой
Берите Claude, когда важен управляемый результат: документ, визуализация или мини-приложение, которое живёт дальше и правится без перезапуска задачи.
Берите Gemini, когда рабочие файлы уже лежат в Google: ассистент читает их с Диска напрямую, и на выгрузках не теряется время.
Частые вопросы
Кто лучше держит длинный документ?
Оба рассчитаны на длинный контекст. Практическая разница в том, как он хранится между сессиями: у Claude это «Проекты» с памятью, у Gemini — доступ к вашим файлам в Google.
Доступны ли они в России?
России нет в официальных списках поддерживаемых стран ни у Anthropic, ни у Google. Это данные с сайтов вендоров.
Цифры есть — нужна стратегия?
Калькуляторы помогают принять решение. Внедрение, рост трафика и заявок — в услугах и кейсах.