ChatGPT или Claude: что выбрать под задачу
Два ассистента, между которыми чаще всего выбирают. Оба ведут диалог, разбирают файлы и пишут код, и различия видны на конкретных задачах.
Рядом по одним признакам
Факты сняты с официальных сайтов, проверено 22.08.2026. Прочерк означает, что на сайте про это ничего не сказано.
← таблица прокручивается вбок →
 ChatGPT |  Claude | |
|---|---|---|
| Что это | ИИ-ассистент: чат с языковой моделью | ИИ-ассистент (чат с языковой моделью) |
| Где работает | веб, iOS, Android, macOS и ещё 3 платформы | веб, iOS, Android, macOS и ещё 5 платформ |
| Разработчик | OpenAI | Anthropic PBC |
| Бесплатный доступ | есть бесплатный тариф | есть бесплатный тариф |
| Язык интерфейса | русский | английский |
| API | есть | есть |
| Поддержка | справочный центр help.openai.com, чат поддержки на help.openai.com | Справочный центр support.claude.com |
| Порог входа | 8 из 10 | 6 из 10 |
Цен в таблице нет: они меняются по нескольку раз в год. Ссылки на официальные страницы тарифов есть в карточках — ChatGPT и Claude.
В чём разница на практике
Когда какой
Берите ChatGPT, когда нужен один инструмент на всё сразу: поиск, картинки, голос и код в одном окне. Для коротких задач вроде вариантов заголовков и быстрых объяснений он удобнее.
Берите Claude, когда работа идёт с длинными документами: разбор договора, свод отчётов, переписывание большого текста без потери деталей. «Проекты» держат контекст, и не нужно каждый раз заново объяснять задачу.
Частые вопросы
Кто из них точнее в фактах?
Выдумывают оба, и оба звучат при этом одинаково уверенно — в справке OpenAI это сказано прямо. Цифры, даты и цитаты из ответа проверяют по первоисточнику независимо от того, какой ассистент их выдал.
Работают ли они в России?
России нет в официальных списках поддерживаемых стран ни у OpenAI, ни у Anthropic. Это то, что написано на сайтах вендоров; доступность мы не проверяли.
Цифры есть — нужна стратегия?
Калькуляторы помогают принять решение. Внедрение, рост трафика и заявок — в услугах и кейсах.