ГлавнаяSEO-кейсыЯндекс
Яндекс Промо-страницы Конверсия Недвижимость

Кейс: как увеличить конверсию промо-страниц в Яндексе на 40%

Яндекс активно продвигает промо-страницы. Компании инвестируют в лендинги, заливают бюджеты, но через месяц страницы исчезают из выдачи. Трафик нестабилен, а конверсии слабые.

Мы протестировали подход, который даёт результат: 58% дочитываний, 66% переходов, 13 ₽ за клик вместо 50 ₽. Разобрали ошибки, пересобрали структуру и получили предсказуемые конверсии. Ниже — почему стандартные промо-страницы не работают и как выстроить систему.

ПлощадкаЯндекс
ФорматПромо-страницы
НишаПродажа домов
ПодходСистема лендингов
Результат теста
+40%
конверсия
58%
дочитываний
66%
переходов
13
за клик · было 50 ₽
Главная метрика
+40% конверсии

система промо-страниц вместо одиночного лендинга — дешевле клик и стабильнее заявки

Почему стандартные промо-страницы не работают

Один лендинг под весь спрос не держится в выдаче Яндекса: через месяц страница теряет позиции, трафик скачет, стоимость клика растёт. Компания снова вкладывается в новый лендинг — и попадает в тот же цикл.

Мы протестировали другой подход: не одна страница, а система промо-лендингов, связанных перелинковкой и выстроенных по логике принятия решения. Результат — 58% дочитываний, 66% переходов между страницами и 13 ₽ за клик вместо 50 ₽.

Разрозненные лендинги конкурируют друг с другом и выгорают. Система страниц ведёт пользователя от широкого запроса к целевому действию — и удерживает его в выдаче дольше.

Основные ошибки

→ Одна страница вместо системы

Человек зашёл, посмотрел и ушёл. Ему некуда двигаться дальше. Он не готов оставить заявку, а другой информации нет. Промо-страница живёт, пока на неё льют трафик. Остановили рекламу — заявки исчезли.

→ Реклама в лоб

«Наши дома — лучшие, оставьте заявку». Пользователь видит это и закрывает страницу. Он не знает, чем этот дом лучше других, почему стоит покупать сейчас и можно ли доверять застройщику. Без контента, который отвечает на вопросы, такая реклама не работает.

→ Нет ретаргета

Человек прочитал статью, не оставил заявку и ушёл. Его не догнали в РСЯ, не показали рекламу в соцсетях, не напомнили о выгодах. Он просто забыл о компании. Если нет догрева, большая часть трафика сливается в пустоту.

Все эти ошибки ведут к одному: контент есть, заявок нет. Если система выстроена правильно, человек сначала получает ответы на вопросы, потом переходит на полезные статьи, а уже после — оставляет заявку.

Как выстроить структуру

Одна промо-страница не работает. Несколько разрозненных — тоже. Нужна система: страницы должны вести пользователя по логике принятия решения.

Пример структуры для продажи домов — по этапам, через которые проходит покупатель:

Интерес и выбор

Сначала человек просто интересуется. Он не знает, какой дом ему нужен, сколько он стоит, из чего его строить. Читает общие статьи, сравнивает варианты, присматривается.

Углубление и расчёт

Потом начинает вникать глубже: выбирает между газобетоном и каркасом, считает бюджет, думает про ипотеку.

Сомнения и проверка

После этого сомневается: а что, если дом будет холодным? А если застройщик обманет? На этом этапе ищет кейсы, отзывы, реальные истории.

Майндмэп пути покупателя дома: начальный интерес, выбор технологии и бюджета, сомнения и возражения — с вопросами, темами статей и целями каждого этапа
Майндмэп: пользователь с запросом «купить дом» проходит этапы выбора — от общих вопросов до расчёта бюджета и устранения сомнений, переходя к покупке.

Если на все вопросы есть ответы, человек готов купить.

Структура промо-страниц должна вести пользователя по этим этапам. Сначала — широкие страницы, которые помогают с выбором. Потом — страницы про продукт, где есть конкретика. Дальше — страницы, которые закрывают возражения. В конце — кейсы, которые дают уверенность, что всё получится.

Каждая страница должна подталкивать человека к следующему шагу:

  • Если он только присматривается — дать ему полезную статью.
  • Если выбирает между технологиями — предложить сравнительный разбор.
  • Если сомневается — показать кейс.

Давить на заявку с самого начала бесполезно, потому что человек не готов. Ему нужно пройти путь, и задача системы промо-страниц — провести его до покупки.

Такая структура хорошо ложится на системную работу с контентом.

Схема структуры промо-страниц для продажи домов: агрегаторы, страницы про продукт, ответы на возражения и социальные доказательства, ведущие к целевому действию
Схема структуры промо-страниц для продажи домов: агрегаторы, страницы про продукт, ответы на возражения и социальные доказательства, ведущие к целевому действию

Какой контент работает

Хороший контент отвечает на вопросы пользователя и ведёт его к решению. На промо-страницах нужна ценность: помочь разобраться, выбрать, снять сомнения — а не пересказывать продукт.

Тезисно:

  • Человек не ищет рекламу, он ищет ответ. Если статья полезна, он сам сделает выбор.
  • Нужно писать о том, что волнует аудиторию: стоимость, материалы, сроки, надёжность.
  • Обычные лендинги не работают, потому что говорят только «Купи». Нужно давать информацию, а не продажи.
  • Чем сложнее продукт, тем больше нужно объяснять. Покупатель не готов отдать несколько миллионов, если у него остаются вопросы.
  • Примеры, расчёты, реальные кейсы работают лучше любых рекламных обещаний.
Плохой пример

Выбор дома — это важный шаг, который требует внимания к множеству деталей. Нужно учитывать материалы, планировку, стоимость и климатические особенности. Каркасные дома — это современный, надёжный и тёплый вариант для всей семьи. Газобетонные дома тоже популярны, потому что они обладают высокой прочностью и хорошей теплоизоляцией. Чтобы выбрать лучший вариант, важно взвесить все плюсы и минусы.

Хороший пример

Если нужен дом для постоянного проживания, выбирайте между каркасом и газобетоном. Каркасный дом дешевле, строится за три месяца, но без правильного утепления будет холодным. Газобетонный дороже, но держит тепло лучше.

Если в регионе холодные зимы — газобетон. Если нужно быстро и бюджетно — каркас.

Кирпич дороже всех, тяжелее, требует мощного фундамента и строится дольше.

Для Москвы и области лучше всего газобетон: стены держат тепло, дешевле кирпича, дом можно построить за сезон.

Посмотрите, что уже построили наши клиенты →

Как продвигать

Любой человек, который хочет купить дом, сначала что-то ищет. Одни смотрят цену, другие сравнивают материалы, третьи изучают отзывы. Мы не угадываем, что именно ему нужно, — просто показываем первую попавшуюся статью.

Если человек кликнул, значит, тема его зацепила. Значит, у него есть вопрос, на который он хочет ответ. В этот момент важно не упустить его, а вести дальше.

  • Искал, сколько стоит дом?Даём статью с расчётом бюджета.
  • Читал про технологии?Показываем сравнение газобетона и каркаса.
  • Искал, как проверить застройщика?Рассказываем, как не нарваться на мошенников.
Схема входа в воронку контент-маркетинга: три этапа — начальный интерес, выбор технологии и бюджета, сомнения и возражения — с точками входа на каждом уровне
Схема входа в воронку контент-маркетинга: пользователь может зайти с любого этапа — от начального интереса до решения о покупке, проходя через выбор технологии и устранение сомнений.

Как собирать результаты

Контент должен работать на привлечение и конверсии. Если статьи читают, но не переходят дальше — система не работает.

Важно следить за метриками. Показы и CTR показывают, насколько заголовок привлекает внимание. Дочитывания — насколько текст удерживает читателя. Визиты на сайт — сколько человек реально заинтересовались и пошли дальше. Стоимость перехода показывает, сколько стоит привести тёплого клиента.

Если много показов, но мало кликов — проблема в заголовке. Если читают, но не переходят — текст не доводит до действия. Если переходы дорогие — нужно пересобирать цепочку контента.

Смысл в том, чтобы видеть слабые места и исправлять их. Не получилось с первой статьи — пробуем другую. Видим, что работает — масштабируем.

Таблица аналитики эффективности контент-маркетинга: показы, CTR, дочитывания, визиты на сайт и стоимость привлечения по 17 статьям
Таблица аналитики эффективности контент-маркетинга: показы, CTR, дочитывания, визиты на сайт и стоимость привлечения аудитории.

Как использовать отчёт из Яндекс.Директа

Яндекс.Директ показывает не только клики, но и что человек делает после. Смотрим:

Отчёт Яндекс.Директа по промо-страницам: конверсии по формам и звонкам, расход, внешние переходы, цена перехода, процент дочитываний и среднее время чтения
Пример отчёта о работе промо-страниц из Директа
  • Если время на странице меньше 1:30 — текст не заходит. Значит, надо переписать первые абзацы и структуру.
  • Если интерес низкий (0,3–0,4%) — не тот предложение или заголовок.
  • Если внешних переходов больше 70% — уводим трафик, надо чистить ссылки.
  • Если заявок нет, а расход есть — отключаем площадку.

Такой отчёт помогает быстро понять, где рвётся воронка — и точечно это чинить.

Как мы улучшали воронку по данным Метрики

Чтобы увеличить конверсию, реагировали на Яндекс.Метрику. Настроили две цели: скролл до конца статьи и отправку заявки на сайте. Это показало, где пользователи отваливаются, и что мешает им дойти до заявки.

  • Если CTR был низкий — переписывали заголовки и меняли обложку.
  • Если статью открывали, но не дочитывали — переделывали структуру: добавляли подзаголовки, сокращали абзацы, вставляли картинки.
  • Если дочитывали, но не переходили — усиливали предложение в конце. Добавили понятный призыв и конкретную пользу.

На сайте тоже упростили всё, что могли: сократили форму, убрали лишние поля.

Так, шаг за шагом, мы дотянули пользователя до заявки. Каждое слабое место в цепочке находили и исправляли — всё по данным Метрики.

Таблица типичных проблем воронки и способов их устранения: низкий CTR, недочитывание, отсутствие переходов к заявке, сложная форма, недоскролл страницы
Таблица с типичными проблемами пользовательской воронки и способами их устранения по данным Яндекс.Метрики.

Как работает индекс интереса в Яндекс.Метрике

Индекс интереса в Метрике показывает, насколько вовлечён читатель. Вот пример: у статьи с охватом 1,6 млн и CTR 1,2% — всего 0,3% оценки интереса.

Это значит, что кликают, но не читают. А вот другая, с меньшим охватом (459 тыс.), но индексом 1,5% — работает лучше: дольше держит внимание и чаще приводит к заявке.

Мы смотрим на этот показатель, чтобы понять, какие тексты действительно «залипательные», и усиливаем их: добавляем кейсы, переписываем интро, меняем структуру.

Отчёт ПромоСтраниц: у статьи с охватом 1,6 млн и CTR 1,2% оценка интереса 0,3%, у другой с охватом 459 тыс. — 1,5%
Пример отчёта: оценка интереса, дочитывания, CTR и охват по статьям.

Как догревать

Человек прочитал статьи, но не оставил заявку — это нормально. Он ещё не готов. Чтобы довести его до решения, запускаем догрев.

Первый шаг — ретаргет. Показываем рекламу в РСЯ и соцсетях тем, кто уже читал контент. Если CTR низкий, тестируем другие предложения. Если высокий — усиливаем ретаргет.

Дальше смотрим, есть ли заявки.

  • Заявка естьАнализируем, какие страницы сработали лучше, и докручиваем систему.
  • Заявки нетВедём в массовый ретаргет, напоминаем об акциях, звоним по спящим контактам.

Контент сам по себе не продаёт. Он приводит человека в воронку. Дальше работает система догрева: регулярные касания, персональные предложения, добивание ретаргетом.

Схема догрева аудитории: ретаргет в РСЯ и соцсетях, массовый ретаргет, работа со спящей базой и обратная связь по конверсиям промо-страниц
Схема догрева аудитории: ретаргет в РСЯ и соцсетях, массовый ретаргет и работа со спящей базой для повышения конверсии промо-страниц.

Результаты

CTR выше нормы, значит, статьи заходят. 66% переходов — в 1,5 раза выше, чем у большинства. 58% дочитываний — люди реально читают, а не просто кликают. Цена клика — 13 ₽, при том что по рынку — 50 ₽.

Обычные промо-страницы не дают таких цифр. Они работают как лендинги: заходят, смотрят, уходят. Здесь — система. Пользователь заходит, читает, переходит дальше. Если не готов купить сразу — догревается через ретаргет и возвращается.

Результат? Дешёвые заявки. Стабильный поток клиентов. Контент, который реально продаёт.

Сравнительная таблица эффективности промо-страниц: показатели кампании из 23–29 статей против средних по индустрии — бюджет, дочитывания, переходы, CTR и стоимость
Сравнительная таблица эффективности промо-страниц: бюджет, дочитывания, внешние переходы, CTR и стоимость привлечения клиентов.

В итоге кампания дала ощутимый рост бизнес-показателей. В результатах получилось следующее:

  • Конверсия промо-страницы выросла с 1,8% до 2,5% — примерно на 40% относительно исходной.
  • Количество лидов (заявок с формы и звонков) увеличилось с ~50 до ~70 в месяц.
  • Стоимость лида снизилась примерно с 2000 до 1400 ₽ за счёт улучшения конверсии при том же бюджете.
  • ROI рекламы увеличился с ~140% до ~200%. Иными словами, кампания окупается в 2 раза: каждый вложенный рубль теперь приносит около двух рублей выручки.

Контент окупается в 2 раза — это уже не имиджевая статья, а рабочий канал лидов.

Что дальше

Кейс сработал. Теперь задача — масштабировать результат.

  • Увеличиваем бюджет. Цепочка работает, значит, можно лить больше трафика. При текущей конверсии заявка остаётся дешёвой. Больше бюджета — больше лидов.
  • Добавляем статьи. Пишем ещё 2–3 материала на смежные темы. Это расширит охват и позволит удержать внимание тех, кто уже читал первую статью.
  • Расширяем таргетинг. Запускаем похожие аудитории (look-alike). Яндекс сам найдёт тех, кто с большей вероятностью сконвертится. Конверсия останется стабильной, а лидов станет больше.

У нас уже есть рабочая система: контент, воронка, ретаргет. Осталось только масштабировать и повторять.

Ещё кейсы

Все кейсы
Контекст

CTR в Директе: −41% к цене клика

+52% CTR за счёт уточнения спроса и досье клиента — сэкономили 30 млн ₽ на размещении.

Медицина

ET.LASER: удаление тату

Семантика по 8 группам интента — трафик и заявки на лазерное удаление в Москве.

CRO

A/B-тесты формулировок

Прогноз +14–32% к CR1 на одной правке заголовка — методика и реальные тесты.

Нужна система промо-страниц под Яндекс?

Разберём вашу нишу: какие страницы строить, как связать их перелинковкой и не слить бюджет на один лендинг. Напишите — отвечу лично.